贷款人涉嫌骗贷,担保人有责任吗

结论：
贷款人骗贷，担保人是否担责取决于有无过错，无过错一般不担责，有过错则需担责。
法律解析：
根据《中华人民共和国民法典》规定，主合同当事人双方串通，骗取保证人提供保证的，保证人不承担民事责任。所以当担保人对骗贷行为不知情且无过错时，通常无需承担担保责任。若担保人是在不知情下被欺骗提供担保，可向法院或仲裁机构申请撤销担保合同。但如果担保人明知或应当知道贷款人骗贷仍提供担保，就需要按照担保合同约定承担担保责任，不过承担责任后可向贷款人追偿。可见，担保人有无过错是判定其在贷款人骗贷时是否担责的关键。如果您在担保方面遇到类似问题，建议及时向专业法律人士咨询，获取准确的法律建议和解决方案。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.贷款人骗贷时，担保人是否担责关键在于有无过错。若担保人对骗贷不知情且无过错，通常无需担责，法律规定主合同当事人串通骗保，保证人不承担民事责任。
2.若担保人在不知情下被欺骗提供担保，可向法院或仲裁机构申请撤销担保合同以维护自身权益。
3.若担保人明知或应当知道贷款人骗贷仍提供担保，则需按担保合同约定担责，不过承担责任后可向贷款人追偿。
建议担保人在提供担保前仔细了解贷款人信用和贷款用途等情况，签订担保合同时明确自身权利义务。若发现可能存在骗贷情形，及时咨询法律专业人士。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
法律分析：
（1）当贷款人涉嫌骗贷时，担保人是否担责并非一概而论。若担保人对骗贷情况不知情且无过错，依据法律规定，主合同当事人双方串通骗保的，担保人可不承担民事责任。
（2）要是担保人在不知情的状况下被欺骗提供担保，其可通过向法院或仲裁机构申请，撤销担保合同。
（3）若担保人明知或应当知晓贷款人骗贷却依旧提供担保，就需要按照担保合同的约定来承担担保责任。承担责任后，担保人有权向贷款人进行追偿。可见，担保人有无过错是判定其是否担责的关键因素。

提醒：
担保人在提供担保时要谨慎审查，避免陷入骗贷风险。若遭遇可能的骗贷情况，建议及时咨询分析。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
（一）若担保人对骗贷不知情且无过错，收集自身无过错不知情的证据，如贷款过程交流记录等，主张不承担担保责任。
（二）若在不知情下被欺骗提供担保，尽快向法院或仲裁机构提交申请及相关证明材料，申请撤销担保合同。
（三）若明知或应当知道骗贷仍提供担保，先按合同承担担保责任，之后收集贷款人骗贷及自己承担责任的证据，向贷款人追偿。

《中华人民共和国民法典》第六百九十五条规定，债权人和债务人未经保证人书面同意，协商变更主债权债务合同内容，减轻债务的，保证人仍对变更后的债务承担保证责任；加重债务的，保证人对加重的部分不承担保证责任。债权人和债务人变更主债权债务合同的履行期限，未经保证人书面同意的，保证期间不受影响。主合同当事人双方串通，骗取保证人提供保证的，保证人不承担民事责任。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.贷款人骗贷，担保人是否担责要视情况而定。若担保人不知情且无过错，通常不用担责，像主合同双方串通骗保，担保人就不用担民事责任。
2.若担保人被欺骗提供担保，可向法院或仲裁机构申请撤销担保合同。
3.若担保人明知或应知骗贷还提供担保，要按合同约定担责，担责后可向贷款人追偿。
综上，担保人有无过错是判定其是否担责的关键。